本科论文最常被批的两件事：摘要写得空，引言写得散。摘要的问题之前讲过，今天看引言。
引言写散的本质，是一气把要说的全说了。读者从第一段就被一堆背景、术语、综述、判断、问题搅在一起，看完三段也搞不清你这篇论文打算做什么。
一种简单又稳的解法，是把引言写成“漏斗”——四级缩放，逐层收窄。
第一级，宏观背景，2 到 3 句。
最上面这一层，是把读者带入你研究所属的“大领域”。这里的关键不是写得多，而是写得“自然”。
错误示范：“随着信息技术的高速发展，人类社会正在经历一场前所未有的变革。”这种句子模型也会写，但它对读者没有任何信息量。
正确示范：“过去十年里，本科生的论文写作场景里多了一个新角色：AI 写作助手。”这一句给出的是具体的时间、领域、变化，读者立刻知道你要聊什么。
第二级，领域聚焦，3 到 4 句。
这一层把镜头从大领域推到一个具体方向。这里通常会引 2 到 3 篇代表性文献，说明这个方向上“主流在做什么”。
注意：这一层不是综述，不要把每一篇都讲清楚。每一篇用一句话点过即可。读者要的是“我了解这个方向有谁在做”，不是“我把所有人都读懂了”。
第三级，研究缺口，3 到 4 句。
这是引言里最难写的一层，也是决定文章有没有“研究价值”的一层。
“缺口”的写法有三种：方法上没人做过 / 视角上没人结合 / 数据上没人覆盖。三选一即可，不要硬凑三个都写。
写缺口时，必须明确说“已有研究的不足是什么”，而不是泛泛地说“目前研究还不够深入”。“还不够深入”这种话，读者看完不知道你打算补哪一块。
第四级，本文研究问题，1 到 2 句。
最后一层是漏斗的尖端：你这篇论文打算回答的具体问题。
这一句必须是“问题句”，而不是“任务句”。问题句举例：“本科生在使用 AI 写作助手时，哪些写作环节最容易出现质量退化？”任务句举例：“本文将研究 AI 工具对本科生写作的影响。”
两者的差别在于：问题句给出了明确的判断目标，任务句只是给出了一个大筐。
把四级写完之后，整段引言只有 12 到 16 句话。结构紧、节奏稳，读者读到最后那一句问题时，会自然觉得“对，这个问题值得回答”。
写引言不是“把你知道的全写出来”，而是“把读者从他不知道的地方，引到他能开始关心的地方”。